Detective agency. Ukraine. Детективное агенство.Украина.
phone
  • (0577) 37-12-91
  • (099) 703-11-24
  • (096) 497-76-78
  • (063) 523-80-81
  • (066) 290-53-22
ETOVХарьковДетективное агенство.Украина.НовостиНовый Уголовно-процессуальный Кодекс Украины
Контакты
Мы в социальных сетях

Новый Уголовно-процессуальный Кодекс Украины

 

С сегодняшнего дня (19.11.2012) вступил в силу новый Уголовно-процессуальный Кодекс Украины. Согласно положениям нового УПК, полномочия прокуроров значительно расширяются. Новый Кодекс декриминализирует ряд экономических статей Уголовного Кодекса и наоборот – вводит уголовную ответственность за ряд административных правонарушений, вводится понятие «уголовного проступка», среди мер пресечения появляется «домашний арест» и «освобождение под залог».


Также новый УПК предусматривает создание нового органа Государственного бюро расследований, который будет заниматься расследованием преступлений, совершенных чиновниками высшего ранга, сотрудниками правоохранительных органов и судов.

Сравнительная таблица
положений старого и нового Кодексов
Как было (старый УПК) Как стало (новый УПК)
Законодатель постоянно оперирует термином «преступление»: состав преступления, подозреваемый в совершении преступления и т.д.

Как стало (новый УПК)

Понятие «преступление» расширено до определения «уголовное правонарушение», которое включает в себя преступление и уголовный проступок. Уголовный проступок — новация для украинского законодательства, главные отличия — меньшая степень тяжести, упрощенная процедура привлечения к ответственности, более гуманные меры пресечения.

 Как было (старый УПК) .
Суд, прокурор, следователь и орган дознания обязаны в пределах компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления, принять меры к установлению события преступления, виновных лиц, их наказанию. С этого момента начинаются уголовно-процессуальные отношения.

 

Как стало (новый УПК)

Стадия возбуждения уголовного дела отсутствует, упразднен и институт отказа в возбуждении уголовного дела. Уголовное производство считается начатым с момента подачи заявления об уголовном правонарушении или выявления его признаков самим органом дознания, следователем, прокурором.

Как было (старый УПК) .
Дознание предшествует досудебному следствию и завершается составлением постановления о направлении дела на досудебное следствие, которое утверждается прокурором. На органы дознания возлагается принятие оперативно-розыскных мер в целях обнаружения признаков преступления и лиц, его совершивших. Дознанием занимаются милиция, налоговая милиция, органы безопасности, командиры военных частей, таможенные органы и так далее, досудебным следствием — следователи прокуратуры, органов внутренних дел, налоговой милиции, органов безопасности.

Как стало (новый УПК)

Стадии дознания и досудебного следствия объединяются в одну — досудебное расследование, которое начинается с момента поступления информации о совершенном преступлении к правоохранительным органам. Досудебное расследование преступлений происходит в форме предварительного следствия, а уголовных проступков — в форме дознания.

 

Как было (старый УПК) .
Фигура следственного судьи формально отсутствует.

 

Как стало (новый УПК)  

Появилась новая фигура — следственный судья. Это судья первой инстанции, к полномочиям которого относится судебный контроль над соблюдением прав, свобод и интересов лиц в уголовном производстве. Избирается сборами судей.

 

Как было (старый УПК)
Досудебное следствие по уголовным делам должно быть закончено в течение двух месяцев, но этот срок может быть продлен городским (районным и так далее) прокурором — до трех месяцев, прокурором Крыма (области, Киева) — до шести месяцев, в дальнейшем (без ограничения сроков)- генпрокурором и его замами.

Как стало (новый УПК)

Устанавливаются конкретные сроки для досудебного расследования дела: для преступления средней и легкой тяжести — шесть месяцев, для тяжких и особо тяжких преступлений — 12 месяцев.

 

Как было (старый УПК)
Три должностных лица в досудебном производстве — это прокурор, следователь и руководитель органа досудебного расследования.

Как стало (новый УПК)  

Процессуальное руководство расследованием осуществляет прокурор, который дает поручения следователям (сотрудникам органов внутренних дел, Службы безопасности Украины, налоговой), он же принимает или согласовывает ключевые процессуальные решения (сообщение лицу о подозрении, обращение с ходатайствами к следственному судье, составление обвинительного акта и так далее). Один прокурор сопровождает дело непрерывно, включая представительство обвинения в суде.

 

 Как было (старый УПК) .
Мера пресечения в виде заключения под стражу применяется лишь по мотивированному постановлению судьи или определению суда. Иные меры пресечения применяются по постановлению органа дознания, следователя, прокурора, судьи. На стадии досудебного расследования дела меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, избирает орган дознания, следователь, прокурор.

 

Как стало (новый УПК)    

Исключительно суд может применять такие меры обеспечения производства, как принудительный привод, арест имущества, денежное взыскание за невыполнение процессуальных обязанностей. Аналогично — исключительно по решению следственного судьи — предлагается избирать любую меру пресечения и продлевать ее срок; осуществлять негласные следственные действия, ограничивающие конституционные права лиц.

 

 Как было (старыйУПК)     
Меры пресечения применяются при наличии оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный попытается уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность. Взятие под стражу применяется по делам о преступлениях, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а в исключительных случаях — и меньше трех лет. Суд санкционирует только арест, подписку о невыезде оформляют органы следствия.

Как стало (новый УПК)    

Ограничивается возможность применения меры пресечения в виде взятия под стражу — это стало исключительной мерой. Для несложных случаев арест заменен домашним арестом или освобождением под залог. В постановлении об аресте судья обязан указать условия залога (сумму). Это не касается преступлений, имеющих насильственный характер или со смертельным исходом потерпевшего.

 Как было (старый УПК)    

Негласные следственные действия (кроме прослушивания и контроля личной корреспонденции) не регулируются УПК. Лицо, которое проводит дознание, следователь, прокурор и суд вправе поручить подразделениям, которые осуществляют оперативно-розыскную деятельность, провести такие действия. Отдельный профильный закон определяет оперативно-розыскную деятельность как систему гласных и негласных розыскных, разведывательных и контрразведывательных мер.

Как стало (новый УПК)    

Негласные следственные действия, связанные с ограничением конституционных прав граждан (прослушивание, слежка и т.д.), регулируются УПК в полном объеме и могут осуществляться при расследовании только тяжких или особенно тяжких преступлений.

 Как было (старый УПК)    

Доказательства — прерогатива органа дознания, следователя и суда. Эти данные устанавливаются: показаниями свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, заключением эксперта, вещдоками, протоколами следственных и судебных действий и так далее. Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд по находящимся в их производстве делам вправе вызывать любых лиц в качестве свидетелей и потерпевших для допроса или экспертов — для дачи заключений.

Как стало (новый УПК)    

Следователь и прокурор лишаются монопольного права на доказательства. Каждая из сторон уголовного производства теперь имеют равные возможности в сборе доказательств, а также в их предоставлении суду для определения виновности или невиновности.
Суд принимает во внимание доказательства, полученные во время дознания и судебного следствия — например, показания свидетелей, потерпевших и обвиняемых на допросах. Состязательный принцип уголовного производства: суд сможет обосновывать свои выводы исключительно на тех доказательствах, которые он непосредственно получил от сторон уголовного производства в судебном заседании или которые были предоставлены следственному судье в судебном заседании на стадии досудебного расследования.

 

 Как было (старый УПК)     
Подсудимых в зале суда удерживают в клетках, хотя их вина не доказана, и по Конституции до вынесения приговора они считаются невиновными.

Как стало (новый УПК)    

Созданы более гуманные места для содержания подсудимых: клетки заменены ограждениями из стекла или органического стекла.

 Как было (старый УПК)    

В качестве защитников допускаются лица, имеющие свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью в Украине, и другие специалисты в области права. В ряде случаев защитниками могут быть близкие родственники обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного, его опекуны или попечители.

Как стало (новый УПК)    

Защитником подозреваемого или обвиняемого может выступать исключительно адвокат. Близкие родственники больше не могут быть защитниками. Число адвокатов у одного обвиняемого в одном процессе — не более пяти.

 

 Как было (старый УПК)     
Возможно возвращение дела на дополнительное расследование по причине неполноты или неправильности досудебного следствия, если эта неполнота и неправильность не может быть устранена в судебном заседании.

Как стало (новый УПК)    

Ликвидирован институт направления дела на дополнительное расследование. Если вина подсудимого не доказана, суд обязан вынести оправдательный приговор. По прогнозам аналитиков, число оправдательных приговоров увеличится.

 Как было (старый УПК)     
Возможности апелляционной инстанции возвращать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции широки. Перечень оснований для возвращения дела апелляционным судом на новое рассмотрение в суд первой инстанции ограничен.

Положение о суде присяжных отсутствует.

 

Как стало (новый УПК)    

Введение суда присяжных (по желанию), но только для тех категорий подозреваемых, которым грозит пожизненное заключение. Такой суд будет состоять из двух профессиональных судей и трех присяжных судей (вместо 10-12 присяжных, как в странах Европы, США и России). Оправдательный вердикт суда присяжных окончательный и обжалованию не подлежит.


14 февраля 2013
© 2013 - 2018 Детективное агенство.Украина. | Пожаловаться на содержимое
Создать сайт бесплатно
Сайт создан на платформе ETOV